|
Framtida forskning |
|
|
1, Att
avvika blev en norm Hur har föreställningar om vad som är normalt
förändrats i den moderna världen? Förändras själva förutsättningarna för att
uppfatta någon normalitet i ett allt mer pluralistiskt samhälle? Kan perioder
av normförändring ge osäkerhet, som skapar längtan till säkerhet? Med ett
program inriktat på värderingar etablerade sig kristdemokraterna i Sverige
helt plötsligt under 1990-tal. Samtidigt instiftade regeringen i vårt
grannland Norge en
Verdikommisjon. Anarki eller inre övertygelse ger
få människor trygghet och vägledning i tillvaron. Moralregler eller ledare är
framgångsrika lösningar för att minska osäkerhet. Frågor om etik och
ledarskap uppvisar ett samtidigt uppsving. Länge lade statsmakten och den andliga
auktoriteten band på avvikelser från rådande statsreligion. Därtill har
religiositet ofta varit så invävd i den mänskliga gemenskapen, att avvikelse
från den förhärskande religionen inneburit att avsvära sig sitt sociala
sammanhang. Nu hotar social uteslutning i fall en individ inte ansluter sig
till befolkningsmajoritetens sekulära tro. Nya värden som demokrati,
liberalism, tolerans, marknadsekonomi och kretslopp är opportuna. I ett
demokratiskt samhälle finns ett mer subtilt tryck än det förtryck en
tvingande, diktatorisk statsmakt utövar.
Traditionellt var etik och ledarskap nära
kopplade till varandra. Europas sekularisering har
bidragit till att splittra etik från ledarskap. Affärsmannens karaktär sågs
allt mer som skild från företagets soliditet. Familjeföretagande blev allt
mindre vanligt. Storföretag med anonyma ägare suddade ut individuellt
ansvarstagande. Under senare tid har den abstrakta finansmarknadens allt
större inflytande fått liknande konsekvenser. Teknik bröt sambandet mellan
etik och ledarskap, och bidrog till att ge opersonliga auktoriteter större
betydelse än ledarpersoner. Bandet mellan affärsliv och traditionell moral
har försvagats. Moral och ledarskap kan förstås dels utifrån att de är
invävda i tidsandan,
och uttrycker större sammanhang, där variationer i argument för individualitet
respektive kollektivitet spelar en roll. Uttrycker
efterfrågan på moral en mer kollektiv syn, medan att uppleva behov av
ledarskap uttrycker synen att individen skapar tidens anda? Dels återverkar
moral och ledarskap på just dessa sammanhang. Orsakssamband blir otydliga,
emedan återkopplingar och dialektiska
processer istället framträder. Kan brytningstider ge osäkerhet, som i sin tur
skapar längtan till säkerhet. Denna längtan tar sig uttryck i efterfrågan på
moral och tydligt ledarskap. Samvarierar efterfrågan på moral och ledarskap?
Är sambandet mellan etikdiskussion och ledarskap beroende av tidens anda? Har
detta haft skönjbara konsekvenser på idealbildning om moral och
ledarskap?
I synnerhet unga vill vara mobila och använda
mobiltelefon, och ha tillgång till e-post var som helst. Att kunna ta emot hela
världen i mobilen, oavsett var i världen de befinner sig är en dröm. Implantat
är inte längre bara hjälpmedel för handikappade. Människa och maskin korsas i
allt fler fall. Den som får apparatur inplanterad i sin kropp
blir till produkt av mänskligt förnuft istället för en produkt av naturen och
naturliga processer. Människor blir ett bland andra föremål som kan slitas och
slängas i konsumismens era. När vi i allt fler fall bär tekniken
inom oss finns inte plats för den som ställer sig skeptisk inför teknik.
Det skulle innebära att genomgripande ifrågasätta den existensen hon som
cyborg blivit konstruerad till. Jag vill öka vår förståelse av hur människan
påverkas av att ha tillgång till teknik som gör henne mobil.
Vad händer när vi bygger in teknik i oss? Jag studerar hur sådan intim närhet
till teknik påverkar människans självuppfattning. Reklam för teknik som ökar
människors mobilitet kan analyseras för att undersöka vad företag försöker
appellera till hos konsumenten.
Min idé är att behandla det tidiga 1800-talets svenska romantik
som en reaktion på och kritik mot hur det traditionella samhället rör sig i
riktning mot moderniteten. Jag vill lyfta in kontexten, tidsandan, för att
förstå romantiken som en motrörelse. Det rör sig om en anstormande
industrialism som hotar den
av romantikerna idealiserade, föregivet orörda, naturen,
ställer landsbygden i skuggan av den tilltagande urbaniseringen och hur
etablerad religiositet störs av tilltagande liberalism och vetenskapernas avmystifiering av
världsbilden. För en romantiker som Atterbom
är naturen besjälad, och för hans kolleger bland fosforisterna
med honom. Denna positiva syn på naturen förmedlades av Schelling.
Atterbom framförde en ljusare natursyn än en mer
svartsynt romantiker som Stagnelius
gjorde. Atterbom uppskattade, som panteistiskt influerad,
naturen. Enligt honom uppvisar den det mystiska, ursprungliga gudaväsendet.
För Stagnelius
symboliserar naturen främst ett avfall från en högre, tidigare existens.
Romantiken kan ge intryck av att vara en senväg i
mänsklighetens utveckling mot en allt klarare uppfattning av världen och
avfärdandet av förmoderna föreställningar. Jag anser ändå att den svenska
romantiken uttalade åtskilligt av intresse även för vår tid. Romantiken är
angelägen att studera eftersom den helhet naturens kretslopp står för är
lockande för många i dagens allt mer rörliga värld. Många anser sig bli mer
sanna i naturen,
utan andra människor. Flertalet svenskar upplever ett behov av något som
människan inte skapat. De uppfattar naturen som andlig och ägnar den sin
religiositet. Romantiken är på så sätt en ännu aktuell föreställning. Material blir romantikernas egna skrifter,
litterära liksom teoretiska. Till detta kommer texter som uttrycker den
romantiska erans tidsanda, samt vår egen tids sekundärlitteratur om
romantikens tid. Senare tiders modernitetskritiker, såsom Zygmunt
Bauman och ekologiska
rörelser är intressanta som fortsättningar på den romantiska kritiken.
Puritanismen
är en viktig, men hittills försummad, pusselbit till att förstå svenskt
samhällsliv av idag. Puritanism
är en form av asketisk protestantism, men begreppet används också i utvidgad
betydelse som ett paraply för olika riktningar av protestantism, och även för
ickereligiösa företeelser. Puritanismen kan skildras som industrisamhällets
och den tidiga välfärdsstatens moral. Max Webers och Ronny
Ambjörnssons beskrivningar av puritanism under olika epoker är viktig
sekundärlitteratur om puritanismens kulturella betydelse. Puritanismen trängde ut känslor ur det moderna
livet för att främja ideal som effektivitet och rationalitet. En saklig
livsföring präglad av ett ointresse för livets goda, där penningförvärv
prioriteras. Kring sekelskiftet
1900 var Tyskland
Sveriges viktigaste kulturella förebild. Därför blir det intressant att
jämföra puritanska inslag i Tyskland och Sverige. Pietism och herrnhutism är
tyska varianter av anglosaxisk puritanism, och blev en del av svenskt samhällsetos. Skilsmässor och otrohet skulle vara frågor
att behandla, liksom synen på hemmet och familjen, avlande, innerlighet och
känslor. Valet skulle bli att undersöka hur moral och
puritanska värderingar skildrades i skönlitteratur i Sverige och Tyskland
före första världskriget. Frågan vilken betydelse puritanska ideal hade i
enskilda, litterära gestalters liv behandlas. Intressant är såväl
slentrianmässiga eller medvetna val av en livsföring i puritansk efterföljd,
som hur puritanismen varit en omgivande norm enskilda individer reagerat
mot. 6, Revolt
på låtsas - hur reklamen kommersialiserar antikapitalistiska värderingar
"Anti" har blivit
mainstream". Antikapitalistiska attityder kommersialiseras. Förra
månadens revolt är snart en trend. Att revoltera mot traditionen har blivit
en vana. Provokationen har som modernismens andra favoritåtbörder och
formelement föråldrats och stelnat till innehållslösa poser. Motkulturen från
1968 om fri kärlek och fred på jorden, och att motsätta sig auktoriteter och
hierarkier blev del av mainstream-kulturen. Retorik
från motkulturer blandas med affärskoncept. Marknadskrafterna är receptiva
och förmår sluka nya alternativ. Ett nytt klädmärke kan hitta den
kommersiella nisch som fyller ungdomsupprorets plats, och släcker den gnista
som i ett förkapitalistiskt land hade flammat upp i en studentrevolt. En
trend som blir populär slutar attrahera avantgardet och löses upp.
Revoltkänslan förlorar sin kraft att förändra och ger istället köpkraft. Marx
hade med andra ord helt fel om var revolutioner sker. Revolutioner kan ske
överallt utom i det kapitalistiska samhället. När kommersialismen drivits så
långt är uppror omöjligt. |
|
|
|
|
|
|
|